絶対優位でなく比較優位がスゴイ|国際貿易|ミクロ経済学(22)

リカードの比較生産費説
国際貿易を考える上で、どのような利益を生み出すのか。というのを理解していく。
リカードの比較生産費説が、その考え方の基本となる。
私の妻は絶対優位
リカードの比較生産費説を理解するために、絶対優位の例を考えて見た。
絶対優位という言葉でまず思いついたのは妻だ(笑)
そこで、私と妻の能力の差を表1に示してみた。

妻は1回の食器洗いを30分、1回の洗濯を1時間30分でこなせる。
私が食器洗いをすると2時間かかり、洗濯は3時間かかる。
私は比較的、食器洗いの方ができると思っていたが、それでも妻には勝てない。
これは絶対優位ということだ。
私の比較優位は逆?
私は食器洗いの方ができると思っている。だから、私が手伝うのはいつも食器洗いだった。
ここで、比較優位について考えてみる。
比較優位を考えるために、表2のように、食器洗い1回にかかる時間を1として、洗濯1回にかかる時間の比を割り出してみる。
妻は、食器洗いを1とすると洗濯は3になる。洗濯を1回するあいだに、食器洗いなら3回できるということだ。
私は、食器洗いを1とすると洗濯は1.5だ。洗濯を1回するあいだに、食器洗いは1.5回しかできない。
つまり、洗濯を1回するために諦める食器洗いの回数(機会費用)は、妻が3回、私が1.5回。私のほうが、洗濯を「安く」こなせる。機会費用とは、ある選択をしたことで諦めた、ほかの選択から得られたはずのもののことだ。
この場合、
私は洗濯に比較優位をもつ。
という。
なお、比較優位では、
すべての財(サービス)に比較優位を持つことはない。
つまり、私が洗濯に比較優位をもつということは、同時に、
妻は食器洗いに比較優位をもつ。
ということができる。
何故、貿易がスゴイのか
それでは、貿易がスゴイ理由を考えてみる。
比較生産費説では、各国が比較優位をもつ財(サービス)に専念し、足りない分を補いあえば両国の総生産性を上げることができる。
家事に戻って考えてみよう。
一週間のうち家事に割ける時間は、妻が15時間、私は12時間であった。
あるとき妻とケンカしてしまい、自分のことは、自分でやれ!となってしまった。
妻は食器洗いを12回、洗濯を6回できるが、
私は、食器洗いを3回、洗濯を2回しかできない。
夫婦合計では、食器洗い15回、洗濯8回となる。
その後、仲直りし、助け合い(貿易)をすることになった。
私達は、リカードが言うことを信じ、私が今まで専念していた食器洗いでなく、比較優位をもつ洗濯に専念することにした。
そうすると、あら不思議。
私は洗濯だけに12時間を使い、4回(3時間×4回)こなせた。妻は、洗濯を4回(1.5時間×4回=6時間)にとどめ、残りの9時間で食器洗いを18回(0.5時間×18回)やれた。
つまり、夫婦合計では、洗濯の8回を減らさずに、食器洗いを15回から18回に増やすことができた。
表3,4を参照

これが、リカードの比較生産費説である。
ちなみに、比較優位を無視して、今までどおり、私の直感に従って食器洗いに専念していたら、回数を増やすことはできていなかった。
(計算してみるとわかる。私が食器洗いだけに12時間を使うと6回。妻は洗濯8回に12時間かかり、残り3時間で食器洗いは6回。合計12回で、元の15回より減ってしまう)
というところが重要なポイントだ。
編集後記
この物語はフィクションです(笑)。
ご指摘質問等は、コメント欄にてお願い致しますm(__)m
ただし、コメント承認出来ないケースもありますが、その点、ご了承ください。
▼▼▼続きを読みたい人は▼▼▼







